유니크 칼럼 › 특허 전략

인공지능 AI 특허 출원 가이드 - 생성형 AI와 머신러닝 AI의 차이

유니크 특허사무소 이준혁 변리사 · 2026.01.22

미세먼지 농도, 스트레스 지표, 교통사고 자료를 분석하는 서비스를 예로 들어, 머신러닝 방식과 생성형 AI 방식의 특허 출원 방향이 어떻게 다른지 비교했습니다.

머신러닝 방식은 정량 데이터를 입력해 사고 위험도처럼 수치를 예측하는 구조로, 변수 간 관계를 바탕으로 특허를 구성할 수 있습니다. 다만 함수의 계수나 수치 범위를 그대로 청구항에 적으면 권리범위가 지나치게 좁아질 수 있습니다. 생성형 AI 방식은 분석 결과에 문헌, 정책, 사고 사례 등을 추가로 학습시켜, 사람이 이해할 수 있는 설명과 예방 가이드를 생성하는 구조입니다.

어느 방식이든 "AI를 이용한다"는 표현만으로는 진보성을 인정받기 어렵습니다. 어떤 입력 데이터를 조합해 어떤 처리 구조로 어떤 결과를 내는지가 구체적으로 드러나야 합니다.

핵심 정리

  • 머신러닝 특허는 입력 데이터와 예측 대상이 명확해야 합니다.
  • 구체적인 계수나 수치 범위보다 변수의 결합 구조를 중심으로 청구합니다.
  • 생성형 AI 특허는 추가 학습 데이터와 생성 결과의 구조를 함께 기재합니다.
  • "AI를 쓴다"는 것만으로는 특허를 받기 어렵습니다.

UNIC CHECKPOINT

AI 서비스를 출원하기 전에 입력 데이터, 처리 구조, 출력 결과를 각각 구체적으로 정리해 두세요.

이 글은 일반적인 정보 제공을 위한 요약이며, 구체적인 사안은 사실관계에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

함께 읽으면 좋은 글