유니크 칼럼 › 상표·디자인

[디자인 유사 판단 가이드] 판례로 본 핵심 기준과 실무 전략

유니크 특허사무소 이준혁 변리사 · 2025.09.01

격자무늬 직물지 디자인 사건(특허법원 2007허5581)을 통해, 패턴 디자인의 유사 여부를 법원이 어떻게 판단했는지 살펴봤습니다.

디자인 유사 판단의 일반 원칙은 전체 외관을 관찰하되 지배적 특징을 중심으로 보고, 거래할 때의 외관도 고려하며, 공지된 부분은 중요도를 낮게 보는 것입니다. 또 전통 용기처럼 디자인 자유도가 낮은 물품은 유사 범위가 좁고, 패션이나 직물처럼 자유도가 높은 물품은 넓게 판단됩니다.

이 사건에서 등록디자인은 선의 개수와 간격 등에 차이가 있었지만, 격자 사이 공간과 교차 부분의 색채·명도 결합이 버버리의 등록 색채상표와 공통되어 전체 심미감이 유사하다고 판단되었습니다. 디자인과 비교되는 대상이 등록 디자인에 한정되지 않고, 공지된 상표나 제품도 될 수 있다는 점도 보여줍니다.

핵심 정리

  • 패턴 디자인은 색채와 명도의 결합이 지배적 특징이 될 수 있습니다.
  • 선의 개수나 간격이 달라도 전체 심미감이 같으면 유사할 수 있습니다.
  • 디자인 자유도가 높은 물품은 유사 범위가 넓게 판단됩니다.
  • 공지된 상표나 제품도 디자인의 비교 대상이 될 수 있습니다.

UNIC CHECKPOINT

패턴이나 직물 디자인을 출원하기 전에 유명 브랜드의 등록 상표와 기존 제품 패턴까지 함께 조사하세요.

이 글은 일반적인 정보 제공을 위한 요약이며, 구체적인 사안은 사실관계에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

함께 읽으면 좋은 글